terça-feira, 11 de outubro de 2016

E então a pessoa pergunta-se:

Por que razão um livro com esta capa sóbria e bonita...


É vendido com esta sobre-capa horrorosa?



30 comentários:

  1. Por acaso é bem feia, parece aquelas toalhas de praia do tigre, ou com uma mulher nua.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não é feia, é sinistra! O raio da capa incomodou-me tanto que, às tantas, fui ver a que capa que estava por baixo, julgando eu que seria ainda pior... mas não!

      (e depois o livro tem de facto um gato, mas não é de todo um gato assim... é ofensivo retratá-lo desta forma ridícula)

      (nota-se que estou ligeiramente indignada com a capa, não nota? :D)

      Eliminar
  2. O editor gosta de gatos!

    :)

    ResponderEliminar
  3. Acho que será para dar um ar mais light ao livro. É só ires ver como sao as capas dos livros de romances light =)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Foi isso mesmo que achei, mas... porquê?! :D

      Eliminar
    2. Porque há muita gente que quer livros "descomplicados" e que vão pelas capas.

      Eliminar
    3. Mas, caramba, depois as pessoas que gostam de livros "descomplicados" nunca mais acreditam numa capa! :D

      Eliminar
    4. É que foi mesmo isso que pensei, parecia-me a capa digna de um livro da Margarida Rebelo Pinto.
      Agora outra coisa, deveras importante... Palmizinha, porque não coloca tags nos posts (só mesmo no dos livros)? É que neste momento, dava-me assim, imenso, bué, muito jeito, dar uma vista de olhos nos livros que já leu. Ando à procura de algo novo para ler. Agora vou dar ali um salto ao blog da Loira e da Uva a ver se me inspiro.

      Eliminar
    5. Sobretudo porque me esqueço... mas juro que vou tentar :)

      Eliminar
    6. A Presença já há vários anos que se resolveu a editar livros light e não quer induzir em erro a grande fatia dos seus leitores fiéis.
      É pena porque este escritor de "light" não tem nada.
      Safei-me de boa quando fiz a colecção do Público onde este livro se inseria.

      Eliminar
    7. Mas assim é que induz em erro...

      (eu cá já me vi livre daquela sobre-capa horrorosa!)

      Eliminar
    8. I, A relógio d'água tem uma colecção "Clássicos para leitores de hoje" muito boa. Os preços variam entre 5 e 10 euros, vale a pena.

      Eliminar
    9. Mas quando descobrirem já pagaram o livro! O resto não interessa. O dinheiro que a Presença deve fazer é com os livros light, não com estes clássicos.

      Eliminar
    10. Pois...estou a perceber... deve ser mesmo essa a táctica... :/

      Eliminar
  4. O livro é tão, tão bom, Palmier.
    Cheio de ironia e de farsa sobre a vida soviética.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas depois põem-lhe esta sobre-capa gatinho-fofuxa?! Porquê?!

      Eliminar
  5. E a capa de "Coração de Cão", do mesmo escritor?
    https://www.wook.pt/livro/coracao-de-cao-mikhail-bulgakov/15612665
    e ainda com pequena Cutxi na capa, que é a edição que tenho :D
    https://www.wook.pt/livro/coracao-de-cao-mikhail-bulgakov/217300

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A primeira é óptima. A segunda, errrrrrr, não me pediram autorização para fazer esta maldade a pequena Cutxi! :DDDDDDDDDDDDDDDD

      Eliminar
  6. Estou a ver uma tendência para o animal print...Hummmm

    ResponderEliminar
  7. Que falta de gosto, caramba.

    ResponderEliminar
  8. Eu vejo essa capa e, se não soubesse nada sobre o conteúdo/autor da obra, pensaria que a acaba com o felino e respectiva família a comer uma defunta numa cozinha sombria, suja e húmida. Nem light nem coisas, é tenebrosa...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ahahahahahahhahhahahhahahhaahahahhaahhahahhahahhahahhahhahahahahaha
      Também podia ser! :DDDDDDDDDDD

      Eliminar
    2. WOW! Que bela ideia para um plot que acabou de me dar!

      Eliminar
  9. Relógio d'Água :)
    http://static.fnac-static.com/multimedia/PT/images_produits/PT/ZoomPE/9/8/7/9789727089789.jpg

    ResponderEliminar
  10. Porque o conteúdo será sempre melhor do que a embalagem.

    ResponderEliminar
  11. De facto, não foi uma escolha feliz :P

    ResponderEliminar