Nem sequer são três... é só mesmo uma: a fachada principal. Se pudesse ter ido tudo abaixo, não só dava menos trabalho como seria muito mais barato. Mas a CML entendeu que a fachada devia ser preservada...
Anónimo, eu também acho que o que é realmente bonito (sendo que, como é óbvio o "bonito" é subjectivo, mas ok, vamos pensar numa versão alargada de "bonito") e passível de ser preservado, deve ser preservado. Acontece que este edifício resulta da unificação física de dois prédios "siameses" e foi posteriormente esventrado (estrutura incluída) para albergar um serviço público em open-space dividido por laminados castanhos, daqueles bem anos 70. A estrutura estava em risco de colapso... daí que a CML não tenha entendido que apenas a fachada (que não sendo particularmente bonita tem, felizmente, muitas janelas e de dimensão generosa) merecia ser preservada... Nem sempre as soluções encontradas se devem à "dimensão" da visão...
Eu sou a 1ª anónima. Sim eu sei, em vários sítios (se não mesmo no país todo) exige-se manter a fachada). Eu só queria dizer que dá muito mais trabalho!!
Se existissem descampados no centro de Lisboa, pode crer que não teria hesitado...
(posso bem imaginar a tristeza em que a Anónima fica de cada vez que passa à frente de um prédio em obras... deve mesmo chegar a sentar-se no passeio a chorar, não?)
Não fico triste quando passo por um prédio em obras, mas fico muito quando vejo prédios devolutos. O que não é este caso, neste caso é porque não se conseguiu salvar nada. E eu percebo que era impossível, mas fico triste na mesma. Tenho esta relação emocional com património.
Capacete e botas de biqueira e palmilha de aço - sempre!
ResponderEliminarCuidado...
Aquele GRAN na porta foi propositado, não foi??! A seguir vamos ver outra porta com "UEBRA". :D
ResponderEliminarSou eu que, nos tempos vagos, sou grafitter! :DDDDDDDDDD
EliminarE querias lá ir passar o natal, pois, pois....!
ResponderEliminarSim. O Natal de 2017. :D
EliminarA ver!...
Eliminar:DDDDDDDD
EliminarBasicamente, mais valia mandar tudo abaixo e fazer de novo não?
ResponderEliminarSe calhar dava menos trabalho que segurar 3 paredes :)
Nem sequer são três... é só mesmo uma: a fachada principal. Se pudesse ter ido tudo abaixo, não só dava menos trabalho como seria muito mais barato. Mas a CML entendeu que a fachada devia ser preservada...
EliminarEu até acho que devia ser tudo preservado, mas enfim, visões curtas.
EliminarAnónimo, eu também acho que o que é realmente bonito (sendo que, como é óbvio o "bonito" é subjectivo, mas ok, vamos pensar numa versão alargada de "bonito") e passível de ser preservado, deve ser preservado. Acontece que este edifício resulta da unificação física de dois prédios "siameses" e foi posteriormente esventrado (estrutura incluída) para albergar um serviço público em open-space dividido por laminados castanhos, daqueles bem anos 70. A estrutura estava em risco de colapso... daí que a CML não tenha entendido que apenas a fachada (que não sendo particularmente bonita tem, felizmente, muitas janelas e de dimensão generosa) merecia ser preservada...
EliminarNem sempre as soluções encontradas se devem à "dimensão" da visão...
*cml tenha entendido
Eliminar(Basicamente era um prédio de tabique em que metade da gaiola tinha sido arrancada... acho que percebe o que isso quer dizer, certo?)
EliminarEu sou a 1ª anónima.
EliminarSim eu sei, em vários sítios (se não mesmo no país todo) exige-se manter a fachada).
Eu só queria dizer que dá muito mais trabalho!!
Sim, percebi que eram duas pessoas diferentes :)
EliminarMuitooooooo mais trabalho, mesmo! :)
Tanta coisa, tanta coisa mais valia á pena comprar um descampado. Fiquei triste e a casa nem é minha.
ResponderEliminarSe existissem descampados no centro de Lisboa, pode crer que não teria hesitado...
Eliminar(posso bem imaginar a tristeza em que a Anónima fica de cada vez que passa à frente de um prédio em obras... deve mesmo chegar a sentar-se no passeio a chorar, não?)
Não fico triste quando passo por um prédio em obras, mas fico muito quando vejo prédios devolutos. O que não é este caso, neste caso é porque não se conseguiu salvar nada. E eu percebo que era impossível, mas fico triste na mesma. Tenho esta relação emocional com património.
EliminarÉ o que se chama "um entulho a todo o vapor"
ResponderEliminar