Julgava que este país tinha evoluído um bocadinho. Afinal não.

Dizia-se, aqui há uns anos, que não valia a pena as empresas defenderem-se no tribunal de trabalho, que os juízes eram pro-trabalhador e que interessava pouco quem tinha razão, porque as empresas, essas sanguessugas da sociedade e do proletariado em geral, estavam condenadas à partida. Na altura, quando ouvia essas coisas, achava que se exagerava um bocadinho, que não devia ser tão, tão, assim, e, depois, até tive uma ou outra experiência que me levaram a pensar que as coisas tinham evoluído, e que as empresas, ou os seus representantes, não eram tomados necessariamente como exploradores maquiavélicos e gente de má índole. E assim pensei até ao dia de ontem. Pois que nos apresentámos para o julgamento que opunha a empresa onde trabalho a um ex-trabalhador. E se moralmente não tenho qualquer dúvida que a razão estava do nosso lado, juridicamente era uma situação border-line e tanto podia pender para um lado como para outro, dependeria apenas da prova produzida em julgamento. Ambos tínhamos consciência disso e chegamos, por isso mesmo, a um acordo que, como tantos outros, acontecem antes da audiência de julgamento. O ex-trabalhador com medo de perder tudo baixa o pedido e a empresa, para evitar ter de pagar a totalidade do que por aquele foi pedido, sobe a oferta. Tudo muito bem até aqui. O pior, bem, o pior estava para vir. E veio. Da parte da Juíza. Quando entrámos no gabinete para homologação do acordo, a juíza não tinha dúvidas que nós, os representantes da empresa, éramos os maus da fita. Tratou-nos mal. Mesmo mal. De forma incrivelmente arrogante e prepotente, dando razão ao trabalhador (coitado... ainda deve estar a chicotear-se por ter feito aquele acordo. Tinha a coisa no papo) e pronunciando-se sobre o mérito da questão sem que tivesse havido julgamento, foi agressiva, hostil e ofensiva ao dizer claramente que não tínhamos cumprido as nossas obrigações (sendo que essas obrigações só existiriam se tivéssemos sido condenados), mesmo depois de eu insistir, caramba, até me saltavam faíscas dos olhos, que se há empresa cumpridora das suas obrigações é a empresa onde trabalho, pagamos tudo a tempo e horas, nunca ficámos a dever nada nem ao Estado, nem aos trabalhadores, nem a ninguém, mas como ia dizendo, depois de ter repetido mais de vinte vezes, porque me estava a sentir verdadeiramente ofendida, que não devíamos NADA a ninguém, desisti, baixei os braços, afinal não valia a pena já que, pelo menos para aquela juíza, o “patrão” continua a ser uma peçonha, um blhac, um capitalista nojento que é culpado até prova em contrário.

A sério... a justiça não pode aparecer ao cidadão com esta face. Não pode mesmo. A justiça não pode ser parcial nem funcionar com pré-juízos. A justiça não pode ser preconceituosa. Os trabalhadores podem ser (e são muitas vezes) a parte mais fraca, mas nem sempre isso é verdade, nem sempre têm razão. Há que ser imparcial e ouvir ambas as partes. É o mínimo que se exige num Estado de Direito. É que se não existissem empresas, onde raio é que as pessoas trabalhavam?